工業(yè)4.0時代,“工控+互聯(lián)網(wǎng)+智能”成為PLC發(fā)展的新趨勢,PLC的市場空間將不斷擴大。
工業(yè)3.0實現(xiàn)了生產(chǎn)的自動化,應用了大量的自動控制系統(tǒng)和儀表設(shè)備,而工業(yè)4.0將主要實現(xiàn)生產(chǎn)的智能化,突破重點從自動化設(shè)備轉(zhuǎn)向智能軟件,通過將行業(yè)知識和經(jīng)驗寫入智能軟件,打造了“智能工業(yè)大腦”。隨著工業(yè)4.0時代的到來,智能制造對自動化生產(chǎn)的廣度和深度提出了更高的要求。隨著智能制造的發(fā)展,可編程控制器行業(yè)的規(guī)模和滲透率進一步提高。
PLC產(chǎn)業(yè)鏈議價能力強,“技術(shù)+客戶+資本+產(chǎn)品獨占性”為大中型PLC企業(yè)構(gòu)筑了較高的進入壁壘。
PLC的上游零部件差異化小,可替代性強,而對于下游客戶,PLC企業(yè)通過編寫應用程序、集成PLC、提供解決方案來構(gòu)建核心競爭力,使得PLC企業(yè)具有較強的議價能力。PLC在一定程度上可以跨行業(yè)使用,但仍存在一些行業(yè)壁壘。小型PLCs主要用于OEM市場,技術(shù)難度低,競爭激烈。大型PLCs主要面向項目導向市場,技術(shù)難度較大。首先,可編程邏輯控制器對平臺穩(wěn)定性的要求很高。其次,中大型PLCs需要與外圍設(shè)備具備一定的組網(wǎng)/配置能力,在與下游廠商合作時,還會涉及數(shù)據(jù)安全相關(guān)問題,如“技術(shù)壁壘、客戶壁壘、資金壁壘”。
國內(nèi)中大型PLC滲透率較低,以寶信軟件為代表的工業(yè)軟件龍頭,經(jīng)過多年布局,有實力從小型PLC向中大型PLC進軍。
國內(nèi)PLC市場呈現(xiàn)兩大特點。首先,國內(nèi)PLC市場由外資主導。西門子、三菱電機、歐姆龍、羅克韋爾、達美、施耐德六大國外品牌2020年在國內(nèi)PLC市場的市場份額為83%,而本土PLC廠商的市場份額不足20%。第二,本土產(chǎn)品以小型PLCs為主,中大型PLC仍依賴國外品牌。本土PLC企業(yè)有望借助國內(nèi)工程師的紅利,快速實現(xiàn)技術(shù)突破,搶占市場份額。此外,本土企業(yè)還具有更好地了解國內(nèi)企業(yè)客戶、性價比更高、服務(wù)響應更快等優(yōu)勢。其中以三科變頻技術(shù)有限公司、中控科技、匯川科技、新潔電器為代表的本土企業(yè)繼續(xù)在資本和R&D投資,未來國內(nèi)替代空間較大。
投資建議:工業(yè)4.0有望帶動PLC行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。國內(nèi)工業(yè)軟件企業(yè)逐漸具備進軍中大型PLC的實力,未來國產(chǎn)替代空間大。
風險因素:工業(yè)4.0發(fā)展不及預期,5G推廣不及預期,PLC行業(yè)價格競爭。